Carte des affaires ISDS
AELE
European Free Trade Association (Finland, Iceland, Lichtenstein, Switzerland)
Selon les activistes et les observateurs indonésiens, l’accord de libre-échange avec la Suisse constitue une stratégie qui aura des conséquences dramatiques et va bien au-delà de la question de l’huile de palme.
Seize ONG indonésiennes se sont prononcées contre le projet d'accord de libre-échange avec les pays de l'AELE. Elles voient les emplois et les moyens de subsistance de nombreux Indonésiens menacés.
L'accaparement de terres et la destruction de l’environnement sont légalisés par des lois et règlements et des accords de libre-échange.
La conseillère aux Etats défend que cet accord n’a rien à voir avec le développement durable, insistant sur l'importance de miser sur un commerce plus local.
L’accord avec l’Indonésie donne la priorité aux intérêts économiques des entreprises et des grands investisseurs sur la protection de la biodiversité et des droits humains.
L'ALE avec l'Indonésie met en vitrine une prétendue durabilité, mais ce n’est qu’une escroquerie à large échelle.
Le 7 mars, le peuple suisse se prononcera sur un accord de libre-échange entre l'AELE (dont la Suisse est membre) et l'Indonésie.
Non à un accord commercial qui encourage les atteintes à l’environnement sous couvert de pseudo-durabilité.
L'accord de libre-échange conclu entre l'AELE et Jakarta constitue une menace tant pour la planète que pour les paysans de Suisse et d'Indonésie. Le comité référendaire a lancé lundi sa campagne en vue de la votation le 7 mars prochain.
Pour ou contre l’accord de libre échange avec l’Indonésie, c’est la question à laquelle les Suisses devront répondre le 7 mars 2021.
