Carte des affaires ISDS
climat
Le gouvernement français a retenu une version édulcorée du « veto climatique » qui aurait permis de s’opposer aux attaques des multinationales contre les politiques publiques environnementales, regrette la juriste Sabrina Robert-Cuendet.
L'accord UE-Mercosur ou le nouveau monstre créé par les logiques de libre-échange telles que nous n'en voulons pas.
Le veto climatique demandé par la France et dont l'idée semble avoir été reprise par la Commission européenne n'a pas pour l'instant été accepté par les Canadiens.
Imaginer que l’on puisse honorer les engagements de l’accord de Paris en étendant les politiques de libéralisation du commerce et de l’investissement conduit dans une impasse.
Colère générale du côté des associations environnementales qui s’élèvent, plus globalement, contre ces traités de libre-échange désastreux pour l’écologie et le social.
Il est en train de se « rejouer » un bien triste film pour la cause écologique et consumériste : la ratification de l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada, le CETA.
Les hésitations au Canada sur l’action climatique pourraient mettre en péril le soutien de la France à l’accord de libre-échange Canada-Europe, a déclaré la ministre de l’Environnement, Catherine McKenna.
Plutôt que de poursuivre coûte que coûte la conclusion d’accords commerciaux, les pays de l'UE doivent donner la priorité à leur engagement commun en faveur de la planète qui déterminera quels types d’échanges sont acceptables.
Les Etats membres de l'UE ont approuvé l'ouverture de négociations commerciales avec les Etats-Unis, faisant fi de l'opposition affichée depuis plusieurs semaines par Paris.
Sur fond de relance du Tafta, les milieux d’affaires ont parié sur le fort développement des exportations du gaz de schiste américain vers l’Europe.
