Carte des affaires ISDS
bilatéralisme et multilatéralisme
les rapports entre les accords bilatéraux, multilatéraux, régionaux etc.
Les Etats-Unis et plus d'une douzaine d'autres pays, dont le Japon, la Corée du Sud, Singapour et l'Australie, ont lancé leur propre pacte visant à ne pas imposer de droits de douane sur le commerce électronique.
Plus de trente ans après la naissance de l’organisation mondiale du commerce (OMC), les organisations paysannes réunies au Cameroun renouvellent leur constat que l’OMC et les accords de libre-échange empêchent le développement des pays du Sud et conduisent à la ruine des petit⋅es producteur⋅rices.
Alors que l’Organisation mondiale du commerce (OMC) se prépare pour sa 14ème conférence ministérielle à Yaoundé, au Cameroun, en mars prochain, nous devons faire face à la réalité troublante de son impact sur le commerce mondial.
La Chine, appuyée par d’autres membres, multiplie les traités de libre-échange et promeut une mondialisation capitaliste fondée sur le libre-échange, alors même que les anciennes puissances du Nord virent désormais vers le protectionnisme.
Après des années de consultations internes, le mouvement a élaboré une série de propositions initiales, qu’elle a présentées en invitant à une contribution et à une collaboration plus larges.
Signer des accords de libre-échange et vouloir exporter au plus bas prix est vraiment contradictoire avec l'objectif d’autonomie stratégique.
L’ordre commercial international actuel a été instauré pour soutenir l’expansion des entreprises transnationales et pour assurer la mainmise des puissances coloniales sur les ressources naturelles du monde.
La Confédération paysanne dénonce une nouvelle fois la poursuite des accords de libre-échange qui tuent les paysan∙nes partout dans le monde.
Les États africains se voient régulièrement proposer des Accords de Libre Échange par les grandes puissances économiques mondiales. Le rapport de force est tellement déséquilibré qu’ils semblent devoir en rester les grands perdants.
Pour les paysan·ne·s sur le terrain, les ALE et les règles de l’OMC ne servent qu’à faire baisser les prix autant que possible, sans se soucier des coûts pour le bien-être et la santé des paysan·ne·s et des citoyen·ne·s, ni de l’impact sur le climat et la biodiversité.
