Carte des affaires ISDS
Mercosur
L'Espagne, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont pris leurs distances avec la ligne adoptée par la France et l'Irlande sur le traité de libre-échange entre le Mercosur et l'Union européenne.
Le soutien initial de Paris à cet accord ignorait les mises en garde de la société civile, pourtant très remontée contre ce projet commercial.
Cet accord commercial devait être signé par l'Union européenne et les pays sud-américains, au terme de près de vingt ans de négociations.
L’Irlande est déterminée à tenter de bloquer la ratification de l’accord commercial négocié entre l’Union européenne et les pays sud-américains du Mercosur pour contraindre le Brésil à agir pour protéger l’Amazonie.
Le gouvernement français a chargé dix experts d'évaluer l'impact de l'accord en matière de développement durable, de santé et d'aménagement des territoires afin d'éclairer sa position.
L’accord commercial entre l’Union européenne et les pays du Mercosur est critiqué pour avoir blanchi l’extrême droite brésilienne ou pour les conséquences dévastatrices du commerce entre les deux régions sur les populations et le climat.
La non prise en compte du critère démocratique dans la négociation avec le Mercosur, et même dans les contestations en cours, est en elle même révélatrice des pesanteurs dominantes.
Le contenu de l’accord avec les pays latino-américains est ultralibéral : il favorisera le démantèlement des services publics et les introductions de produits agricoles, sans véritable contrôle des normes européennes.
Agriculteurs et les écologistes ne sont pas les seuls à s’inquiéter du « deal » commercial tout juste signé par l’Union européenne, mais pas encore validé.
Les éleveurs européens dénoncent le fait que leurs homologues sud-américains ne sont pas soumis aux mêmes contraintes sanitaires et de traçabilité
