Mapa de casos ISDS
litigios inversionista-estado | ISDS
Si el régimen pretende apoyar el desarrollo, y superar la crisis de legitimidad que enfrenta el régimen internacional de inversiones, se requiere algo más que una reforma procesal de la ISDS.
Los tribunales carecen tanto de una concepción coherente de lo que constituye una conducta políticamente motivada como de un entendimiento consistente de la relevancia, si fuera el caso, de tales motivaciones para tratar las demandas jurídicas de los inversores extranjeros.
La campaña No a los Tratados de Comercio e Inversión publica en castellano un informe que analiza las demandas de inversores contra Estados ante tribunales de arbitraje utilizando el Tratado sobre la Carta de la Energía.
El Estado español se enfrenta a 35 demandas por el recorte a las renovables de los gobiernos de Zapatero y Rajoy. Según un nuevo informe, las indemnizaciones podrían sumar otros 6.500 millones a los 400 a los que ya ha sido condenado a pagar el Estado español.
Este jueves, en Londres, Inglaterra, el Estado chileno comenzará a defenderse ante el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), institución del Banco Mundial.
Hemos señalado que la mayoría de los capítulos permite demandas contra Chile por otros Estados y todos ellos permiten demandas por parte de inversionistas. No es sólo el capítulo de inversiones.
Ante la inminente emisión del laudo del arbitraje de inversiones Glencore-Colombia registrado en CIADI, la Contraloría General de Colombia ha hecho público un comunicado en el que habla de los riesgos del mal uso de los TLC a propósito de posibles demandas internacionales.
César Gutiérrez advierte que con el DU 001 - 2017 también se favorecerá a Odebrecht y a Graña y Montero
Martín Vizcarra, presidente de Perú, se ha comprometido a buscar una solución al conflicto del país con Enagás por el Gasoducto Sur Peruano (GSP)
La Campaña Global para reivindicar la Soberanía de los Pueblos, desmantelar el poder corporativo y poner fin a la impunidad, lamenta el fallo de la Corte Suprema de Canadá sobre el caso Chevron en la Amazonía ecuatoriana y reitera la urgente necesidad de establecer un Tratado Vinculante de las Naciones Unidas sobre empresas transnacionales y los derechos humanos.
