Mapa de casos ISDS
litigios inversionista-estado | ISDS
Durante más de dos décadas, Argentina fue el país más demandado del mundo por corporaciones extranjeras. Bajo el mecanismo ISDS, empresas transnacionales llevaron al Estado a tribunales internacionales privados por medidas tomadas en contextos de crisis económica y social. Actualmente el país enfrenta 65 demandas, con reclamos por más de USD 36.800 millones. El país ya fue obligado a pagar USD 9.330 millones, una cifra que duplica el presupuesto educativo anual. Los sectores más afectados: energía, finanzas, agua y residuos.
La demanda de AES Corporation iniciada en el CIADI en 2002, bajo el Tratado Bilateral de Inversiones (TBI) firmado entre la Argentina y EEUU en 1991, fue por la pesificación de los contratos de concesión de la represa hidroeléctrica de Alicurá.
Brookfield considera que estas acciones constituyen una “expropiación indebida” de su inversión en el país. A través de un comunicado, informó que ha iniciado un arbitraje internacional bajo el amparo del Tratado de Libre Comercio entre Perú y Canadá.
El ministro de Comercio e Industrias (MICI), Julio Moltó, explicó que la conformación del panel arbitral por las demandas de First Quantum contra Panamá por la suspensión de operaciones de la mina de cobre, no afecta el levantamiento de los arbitrajes.
La Corte Permanente de Arbitraje desechó el caso iniciado por la empresa estadounidense Lynton Trading, presentada al amparo del TBI con EE.UU., y que alegaba supuestas afectaciones derivadas de la prohibición de funcionamiento de casinos en el país, tras la consulta popular de 2011.
El Tribunal de Distrito de Columbia confirma la validez de un laudo del CIADI en el caso Cube Infraestructure, que reclama 40 millones, en una demanda bajo el Tratado de la Carta de Energía.
Para comprender las implicancias del RIGI es necesario situarlo en el marco jurídico de protección de las inversiones construido desde los años noventa. Los Tratados Bilaterales de Inversión (TBI) que Argentina firmó con 54 países desde los años noventa otorgaban protecciones significativas al capital extranjero: estabilidad jurídica, acceso a arbitraje internacional, protección contra expropiaciones, trato nacional, trato justo y equitativo, entre otros privilegios.
Zenith Energy Ltd. anunció que sus filiales británicas han presentado sus alegatos finales en un caso de arbitraje internacional en curso contra Túnez ante el CIADI. El arbitraje se inició en junio de 2023 después de que Túnez supuestamente incumpliera los términos del Tratado de Inversión BIT firmado con el Reino Unido en 1989.
Amigas de la Tierra, Ecologistas en Acción y el Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) se unen a varias plataformas europeas para demandar el fin del mecanismo de solución de controversias entre inversores y Estados, un sistema que socava la acción democrática de los gobiernos y obstaculiza la urgente transición ecológica.
Un tribunal arbitral internacional de la Corte Permanente de la Haya condenó a Ecuador a pagar USD 800 millones a la petrolera estadounidense Chevron, dentro de un largo litigio que inició en 2011, según anunció el presidente Daniel Noboa este 12 de septiembre de 2025.
