Mapa de casos ISDS
litigios inversionista-estado | ISDS
Este informe presenta una sistematización y análisis de las estadísticas de las demandas arbitrales iniciadas por inversores extranjeros contra los Estados de América Latina y el Caribe (ALC) en el marco de tratados internacionales de protección de inversiones. Los datos relevados abarcan hasta el 15 de octubre de 2025. Además se ofrece un análisis de los impactos de estas demandas.
América Latina ha pagado a empresas privadas 36 mil 607 millones de dólares como resultado de demandas interpuestas contra los Estados en centros de arbitraje internacionales, de acuerdo con un reporte del Transnational Institute. El año 2023 marcó un récord histórico, con 28 demandas, 11 de ellas contra México. Esto ocurrió porque aún era posible recurrir al capítulo de protección de inversiones del TLCAN, cuyo plazo de vigencia finalizó en julio de 2023, tres años después de su sustitución por el T-MEC.
La protección de la Amazonía es un tema central de la 30.ª Conferencia de las Partes (COP30) en Belém, Brasil. Sin embargo, los esfuerzos para garantizar su defensa corren el riesgo de perder financiación debido al mecanismo de solución de controversias entre inversionistas y Estados (ISDS).
EDP Renewables llevó al Estado colombiano ante tribunales internacionales de arbitramento, alegando el incumplimiento del Acuerdo entre el Reino de España y la República de Colombia para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones de 2005.
Es uno de los conflictos legales más largos (casi 30 años de litigio) que ha vivido el Ecuador y el segundo más relevante en la historia del país por la suma de indemnización que se exigía: Es el caso Chevron. El 8 de diciembre de 2025, un Tribunal Arbitral internacional ordenó que Ecuador pague USD 220 millones a esta petrolera estadounidense.
Mas allá de estas cifras inverosímiles, este caso demuestra como los arbitrajes internacionales devienen en instrumentos para desmantelar el sistema de Derechos Humanos que protegen a los pueblos. Resulta difícil entender que el estado ecuatoriano, mejor dicho, el gobierno de turno,
celebre su derrota.
El Estado de Guatemala enfrenta tres arbitrajes internacionales y reclamos suman Q6 mil 400 millones
Los montos de los reclamos por tres arbitrajes internacionales presentados entre el 2018 y el 2021, aún activos contra el Estado de Guatemala ante el Ciadi, ascienden a US$843 millones (unos Q6 mil 448.95 millones, al cambio actual).
Proteger la Amazonía requerirá limitar la actividad económica destructiva, pero la Solución de Controversias entre Inversionistas y Estados implica que tales acciones conllevan el riesgo de costosas demandas. Este mecanismo otorga a los inversionistas extranjeros—tales como empresas petroleras y operando en la Amazonia—un derecho especial para demandar a los gobiernos en tribunales arbitrales.
La compañía guatemalteca invocaba el incumplimiento del CAFTA-DR y el Tratado sobre Inversión y Comercio de Servicios entre las Repúblicas de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua, alegando que el gobierno salvadoreño le había cancelado “retroactivamente la renovación automática de las concesiones” que en su momento tenía Cablefrecuencias S.A. de C.V.
El arbitraje, presentado ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) bajo el Tratado Bilateral de Inversión Reino Unido-Túnez, involucra reclamaciones de las filiales británicas de Zenith contra Túnez.
