Por Sara Quevedo Delgado | 20 de diciembre de 2024
El Ciadi rechazó la demanda de Foster Wheeler contra Colombia por caso Reficar
El tribunal de arbitramento rechazó la demanda por haberse presentado prematuramente.
El capítulo Reficar, el mayor desfalco de los últimos años, parece cerrarse en los tribunales de arbitramento internacional, en donde se acogió la objeción preliminar de Colombia, que pedía rechazar la demanda de las empresas estadounidenses Foster Wheeler USA Corporation y Process Consultants por el caso Reficar. Estas multinacionales, en el marco del proceso de responsabilidad fiscal emprendido por la Contraloría debido al detrimento de $2.9 billones de pesos, alegaban un incumplimiento del Acuerdo de Promoción Comercial (APC) entre ambos países.
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) fue el que asumió la disputa que tiene su origen en el proyecto de modernización y expansión de la Refinería de Cartagena (reficar) sobre el que la Contraloría puso la lupa y halló irregularidades por más de $2,9 billones de pesos. Un proceso por el que sancionó, por el mismo monto, a los demandantes, a siete exdirectivos de la Refinería y a las empresas aseguradoras.
Esta fiscalización, según el alegato de las compañías norteamericanas, aún sin haber concluido, violaba el APC entre Colombia y Estados Unidos, razón por la que llevaron el caso a las mesas de conciliación dispuestas por el Sistema Internacional.
El tribunal arbitral, integrado por José Emilio Nunes Pinto, John Beechey y Marcelo G. Kohen, acogió la objeción preliminar de Colombia que pedía declarar inadmisibles la totalidad de los reclamos de los demandantes. Además, los condenó a pagar la totalidad de los gastos incurridos por la Nación en su defensa, incluidos los honorarios de los abogados.
