Uruguay


Uruguay posee un gobierno “progresista” que ha llegado al poder sobre la base de la crítica al neoliberalismo. Sin embargo una parte de los dirigentes del actual gobierno del Frente Amplio se ha inclinado por generar acuerdos económicos del tipo TLC con otros países del mundo y están en permanente tensión por la posible firma de un TLC con os EEUU.

Dado que Uruguay es parte del Mercosur y el mismo prohibe a los países miembros firmar TLC de manera bilateral esta actitud del gobierno de Uruguay ha provocado innumerables tensiones al interior del Mercosur poniéndolo en momentos al borde la fractura.

También a nivel del interior del partido de gobierno se han producido múltiples debates predominando hasta el presente el sector que se opone a la firma de TLC.

A pesar de esto Uruguay firmó un TIFA con EEUU en enero del año 2007 lo que para muchos fue visto como un primer paso en la firma de un TLC.

A partir de la asunción de José “Pepe” Mujica (también del Frente Amplio) como presidente en marzo del 2010 comenzó otra etapa en la política internacional de Uruguay y no se volvió a hablar del TLC con Estados Unidos.

última actualización: mayo de 2012

Foto: Victor Barro


Imperialismo y libre comercio
Hugo Cores (PVP567-Frente Amplio Contratapa, La República).- En el Frente Amplio parece estar abriéndose paso la idea que es necesario iniciar una amplia discusión interna sobre el significado y la conveniencia para Uruguay de suscribir un tratado de libre comercio con EE.UU.
Los chicos del Mercosur coquetean con los enviados de Estados Unidos
Relegados por los socios mayores del bloque regional, Uruguay y Paraguay hacen públicas sus intenciones de negociar tratados de libre comercio con Washington. Los conflictos ambientales y energéticos avivan el debate
Más vale malo conocido
Los que se oponen a un TLC con Estados Unidos, sean uruguayos o paraguayos, son categóricos: es un suicidio, es irreal y no conviene económicamente
¿Qué implica el libre comercio?
Quienes mandan en la sociedad crean nombres simpáticos para justificar sus iniciativas. El caso del “libre comercio” es un ejemplo. Plantean la necesidad de que la “mano invisible” del mercado regule la economía. Helios Alonso y Alejandro Cardozo profundizan en las consecuencias de estas idea
Estados Unidos y sus TLCs
Luego del fracaso de las negociaciones para la creación del ALCA y la fuerte oposición de algunos presidentes de América, incluyendo la propuesta de otro tipo de integración, el gobierno norteamericano lleva adelante otro tipo de acuerdos: Tratados de Libre Comercio bilaterales donde tiene mucha más fuerza para lograr su objetivo
Uruguay: Que sí, que no... ¡Ningún TLC!
Astori parece ir ganando la contienda en favor del TLC dentro del gobierno y contar con el apoyo de Vázquez. Gargano aparece cada vez más solo, y se habla de su alejamiento del gabinete. Trabajadores, estudiantes y activistas comienzan a tomar las calles, y es aquí donde puede darse la diferencia.
Uruguay-Paraguay: punto de inflexión
El mes de agosto de 2006 puede pasar a la historia como un punto de inflexión en los alineamientos de larga duración de los dos pequeños países del Mercosur. En Paraguay se produjo un recambio ministerial que fortalece la tendencia hacia la alianza con los Estados Unidos, y en Uruguay las fuerzas proclives a la firma de un TLC con la superpotencia han consolidado pasos en esa dirección
Central obrera uruguaya contra TLC con EEUU
MONTEVIDEO - La central obrera izquierdista entiende que un Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos entraña una violación "a la soberanía del Uruguay" e iniciará una campaña en su contra, declaró el lunes uno de sus dirigentes
Tabaré juega con fuego. Si pierde el Mercosur gana EE.UU.
Decidido a impulsar un TLC con Washington, el gobierno del Frente Amplio golpea al bloque sudamericano, miente y tiende la mesa para la glotonería de las corporaciones transnacionales
Tratado de Libre Comercio Uruguay-EEUU
Dos artículos de Roberto Bissio considerando los errores irreparables que se podrían cometer si Uruguay firmara el TLC con Estados Unidos sin tener en cuenta la imposición de normas de propiedad intelectual y la apertura de servicios del Estado a la competencia.