CPTPP


Acuerdo Integral y Progresivo para la Asociación Transpacífico (CPTPP o TPP11 por sus siglas en inglés) es un acuerdo comercial y de inversión que fue firmado el 7 de marzo de 2018, después de diez años de negociaciones entre 11 países de la cuenca del Pacífico.

Se inició como un acuerdo entre cuatro países del Pacífico: Brunei Darussalam, Chile, Nueva Zelandia y Singapur. El P4 (Pacífico 4), como fue conocido entonces, fue firmado el 3 de junio de 2005 y entró en vigor el 1 de enero de 2006 como el Acuerdo Estratégico Trans Pacífico de Asociación Económica.

En septiembre de 2008, el Representante Comercial de los Estados Unidos anunció que los Estados Unidos buscarían ingresar al acuerdo P4. Para Washington, el P4 ofrecía una plataforma favorable a la agenda neoliberal, para expandir en Asia los intereses económicos y estratégicos de los Estados Unidos. Unos pocos meses más tarde, los gobiernos de Australia, Perú y Vietnam anunciaron su intención de unirse también. Malasia, México y Canadá se unieron a las negociaciones en el año 2010, mientras que Japón se unió en el año 2013. Los Estados Unidos rápidamente asumieron el total liderazgo del proceso de negociación de la ahora llamada Asociación Transpacífica (TPP o TPPA por sus siglas en inglés).

El TPP fue firmado en Nueva Zelanda el 4 de febrero de 2016 pero el 23 de enero de 2017, el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva mediante la cual Estados Unidos se retiraba formalmente del pacto de comercio. El 21 de mayo de 2017, en el margen del Foro de Cooperación Asia-Pacífico (APEC) en Vietnam, los miembros que permanecían, acordaron concluir las conversaciones respecto de un arreglo alternativo del pacto, sin Estados Unidos, hacia noviembre.

El 8 de marzo de 2018 los restantes 11 países firmaron el recién nombrado Acuerdo Integral y Progresivo para la Asociación Transpacífico.

A lo largo de los años, sindicatos, organizaciones sociales, activistas por una Internet libre, pueblos indígenas, ambientalistas, profesionales de la salud y diversas autoridades electas criticaron y protestaron en contra del tratado, porque fue diseñado para aumentar y concentrar el poder corporativo a expensas de los derechos de las personas.

Por ejemplo, concediéndole enormes poderes a las corporaciones e inversionistas, el CPTPP ayuda a deteriorar aún más las condiciones y los salarios de los trabajadores, que ya se han deteriorado producto de otros acuerdos comerciales y de inversión.

Entre otras cláusulas polémicas, los partícipes del CPTPP acordaron mejorar la cooperación en ciertas actividades relacionadas con la biotecnología agrícola. El tratado exige a los estados miembros ratificar la convención UPOV de 1991, una especie de patente para las semillas. Esto también servirá para ampliar el mercado de los organismos genéticamente modificados y los híbridos privatizados, y amenaza a las semillas y conocimientos tradicionales.

El capítulo del CPTPP sobre coherencia regulatoria obliga a los gobiernos signatarios a trabajar con las “personas interesadas” cuando intenten fortalecer las políticas públicas. Esto significa que las compañías provenientes de los países del CPTPP, tienen derecho a entregar propuestas a los responsables de las políticas en otros países miembros. Los gobiernos también tienen que llevar a cabo evaluaciones del impacto regulatorio y justificar la “necesidad de una regulación”, así como explorar “alternativas posibles” antes de proceder.

Finalmente, el agresivo capítulo sobre inversiones del TPP incrementa las atribuciones de las compañías transnacionales para impugnar las políticas públicas relacionadas con la salud, el ambiente (el tratado no menciona una sola vez el cambio climático) o el trabajo. Incluye el polémico mecanismo del arbitraje de disputas inversionistas-estado (ISDS) que permite a las corporaciones demandar a un estado si una nueva regulación afecta sus ganancias esperadas o a su potencial de inversión.

México ratificó el tratado el 28 de junio de 2018, seguido por Japón el 6 de julio, Singapur el 19 de julio, Nueva Zelanda el 25 de octubre, Canadá el 29 de octubre de 2018, Australia el 31 de octubre y Viet Nam el 15 de noviembre de 2018. El Tratado entró en vigor el 30 de diciembre de 2018 entre los miembros que lo han ratificado.

última actualización: julio de 2021
Fóto: Chile Mejor Sin TLC


Chile: Organizaciones sociales exigen consulta indígena por el TPP
Desde el Observatorio Ciudadano dijeron que del total de inversiones que se producen en Chile, la mayoría se ubica en tierras que el Convenio 169 de OIT define de “ocupación tradicional indígena”.
Impactos previsibles del TPP sobre la naturaleza
La eventual aprobación del Tratado TransPacífico por parte del Congreso y su implementación podrían generar impactos negativos sobre los bienes naturales, el hábitat y medios de vida de comunidades indígenas, el medio ambiente y la salud humana en general.
Chile: Organizaciones contra el TPP anuncian nuevas movilizaciones
A la espera de que el Gobierno ingrese el proyecto de Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) al Congreso, las organizaciones de Chile Mejor Sin TPP preparan una jornada de movilización internacional para el próximo 18 de abril.
Posibles efectos del Acuerdo Transpacífico (TPP)
Es posible que el Acuerdo Transpacífico estimule los flujos de comercio mundial. Sin embargo, los que creemos que este mega-acuerdo, como experiencias anteriores, proporcionará beneficios desiguales, tenemos buenas razones para estar preocupados.
TPP corre riesgo de no aprobarse en EE.UU.
Actualmente hay otra alternativa al TPP: el RCEP en donde China es la estrella y no está EE.UU.
Chile: Coordinadora “Wallmapu sin TPP” pide a parlamentarios de La Araucanía rechazar el proyecto
La Coordinadora de Organizaciones Wallmapu sin TPP, calificó como una “posición tibia” los planteamientos de los parlamentarios de La Araucanía respecto al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP).
"Los nuevos tratados de libre comercio ya no tienen que ver con comercio"
“No se puede comparar beneficios de acceso al mercado con costos de soberanía, son incomparables”, señala Sebastián Ainzúa en relación a los supuestos beneficios que tendrían tratados como el TPP.
Chile. Lucía Sepúlveda: ¡Creemos firmemente que todavía podemos parar el TPP!
El posible ingreso de Chile al TPP (Acuerdo Transpacífico de Libre Comercio) nos colocará frente poderes prácticamente omnímodos en distintas áreas de nuestra vida que el empresariado transnacional busca mercantilizar completamente.
Perú - El dilema del TPP y el acceso a los medicamentos
La firma del acuerdo ha generado un debate sobre la posible alza en el precio de los medicamentos cuando entre en vigencia
TPP: ¿Integración o finanzas y lucro?
Los últimos 10 años dejaron en nuestra América, elementos importantes para reflexionar sobre la integración continental, y respecto del reciente acuerdo del Tratado Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), integrado por doce países.