Mapa de casos ISDS
servicios
El TISA abarca telecomunicaciones, servicios financieros, seguros y transporte, comercio electrónico, entre otros rubros cuyas condiciones de intercambio se pretende dejar regulada ya con la firma del tratado.
Movimientos sindicales y organizaciones sociales rechazan el acuerdo de libre comercio de servicios por ser una amenaza para los trabajadores.
Junto a otros 50 países entre los que se encuentra Estados Unidos, las autoridades peruanas negocian un acuerdo denominado el TISA, que es incluso más perjudicial que el TPP.
El TISA (Acuerdo de Comercio de Servicios), revelado por Wikileaks, es un acuerdo secreto que negocian 50 países, incluidos Colombia, EEUU y 28 de la Unión Europea, orientado a privatizar y dar tratamiento de mercancía a los servicios públicos.
El acuerdo, conocido como TISA por sus siglas en inglés (Trade in Services Agreement), sería “legalmente inconcebible dentro de la Organización Mundial del Comercio (OMC)”, sostiene el veterano analista Chakravarthi Raghavan
Jueces para la Democracia quiere hacer un pronunciamiento contrario a la promulgación del TTIP en los términos y en la forma que se está negociando, subraya este portavoz.
Una trama de enredos, disimulos y desconciertos fue ganando notoriedad en Uruguay cuando a través de una infidencia de la agencia EFE de mayo de 2014, adquirió embrionario estado público la solicitud de ingreso al Trade in Services Agreement (TISA).
TiSA (por sus siglas en inglés) es un acuerdo sobre Comercio de Contratos de Servicios. Wikileaks ha filtrado diecisiete documentos de negociaciones clandestinas de ese tratado secretísimo.
El TISA se trata de un acuerdo masivo (51 países) de desregulación en todo tipo de servicios, incluidos salud y educación.
El secretista tratado de libre comercio TTIP entre EEUU y la UE parecía imbatible como Caballo de Troya de las multinacionales. Pero en realidad es casi una cortina de humo para tapar la verdadera alianza neoliberal planetaria: el Trade in Services Agreement (TiSA), un acuerdo todavía más antidemocrático de intercambio de servicios.
