Mapa de casos ISDS
CIADI
Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Banco Mundial)
¿Será que es posible que las compañías multinacionales puedan llevar ante la justicia internacional a Estados soberanos cuyas políticas puedan tener un efecto restrictivo sobre sus beneficios y sean contrarias a sus intereses privados?
Venezuela presentó una nueva solicitud ante el Tribunal Arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) para que reconsidere su posición con respecto al fallo emitido el pasado 9 de febrero, en el caso presentado por la estadounidense ConocoPhillips.
La deuda será pagada mediante la entrega de US$ 217 millones en bonos en dólares de Argentina, Bonar 2024, que tiene una tasa de 8.75% anual, lo que significa una quita nominal en promedio de 31%, aproximadamente.
El reclamo se basa en el incumplimiento de promesas de construcción de vías exclusivas para buses.
El tribunal adscrito al Banco Mundial ha dicho a las partes que tendrá redactado el laudo del caso en los próximos días. El Salvador ha gastado $13 millones de dólares en su defensa. Las partes deberán abonar el último pago operativo este mes
La empresa colombiana y operadora del Transantiago, SUBUS, demandará al Gobierno de Chile por incumplimiento de contrato ante el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).
La reciente demanda contra Panamá registrada ante el CIADI por una empresa minera norteamericana constituye una nueva señal sobre la peligrosa deriva del arbitraje inversionista-Estado en América Latina.
El Centro Internacional de Arbitraje Relativo a las Inversiones (CIADI) falló a favor de Teco Guatemala Holdings (TGH) para que la República de Guatemala le page a esa empresa 21. 1 millones de dólares más intereses.
Una ola de demandas billonarias contra el país por incumplir los TLC y los acuerdos de protección a la inversión amenaza con poner al Estado contra las cuerdas. Glencore, Eco Oro, Cosigo y Claro ya iniciaron los procesos. ¿Qué tan grave es el problema?
Sin duda necesitamos captar inversiones. Pero estas no pueden venir a cualquier costo. Si los beneficios que les otorgamos a los inversores se convierten directamente en fuente de demandas, litigios internacionales costosos y sentencias potencialmente más costosas aun, directamente estamos hipotecando nuestras posibilidades de desarrollo.
