Mapa de casos ISDS
energía
petróleo, gas, agrocombustibles
La empresa española Orazul International España Holdings SL ha presentado una demanda de arbitraje contra Argentina en virtud del Tratado Bilateral de Inversiones (TBI) Argentina-España.
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversores (Ciadi) ha dictado un nuevo laudo contra España. Los inversores ingleses reclamaban 92 millones de euros.
La belga Sapec se ha unido a todas las compañías que ya han demandado a España vía arbitraje del CIADI por las normativas relacionadas con las energías renovables.
La compañía ha elevado a 1.980 millones de dólares (unos 1.770 millones de euros al cambio actual) el valor del pleito que mantiene ante el Ciadi en el arbitraje que inició contra Perú por el megaproyecto del Gasoducto Sur Peruano (GSP) en aquel país.
El Ciadi ha dictado un laudo en el que condena a España a indemnizar con 41 millones de euros a SolEs Badajoz, una sociedad de origen alemán.
Se trata de dos demandas por plantas fotovoltaicas y activos hidroelétricos.
El 31 de mayo el Estado español fue condenado a pagar 41,8 millones de euros a la sociedad radicada en Luxemburgo 9REN Holding tras perder el arbitraje de inversiones interpuesto ante el CIADI.
8.000 millones de euros es lo que España podría estar pagando si pierde —como ha empezado a hacerlo— las 43 demandas interpuestas por multinacionales de la energía, entidades financieras y fondos privados de inversión en las instancias de solución de controversias de estados e inversores, ISDS, por su sigla inglesa.
La Comisión Europea adoptó el pasado 14 de mayo una propuesta de Decisión del Consejo que autoriza las negociaciones para modernizar el Tratado de la Carta de la Energía (TCE), de la que forma parte la UE.
La campaña No a los Tratados de Comercio e Inversión publica en castellano un informe que analiza las demandas de inversores contra Estados ante tribunales de arbitraje utilizando el Tratado sobre la Carta de la Energía.
